Прочитанное. Март. СП "Читаем вместе"

Всем привет) Мы вернулись из больницы, и я  в спешном порядке закрываю хвосты))) Сегодня очередной читательский дневник и отчет о прочитанном в марте). Не устану повторять огромное спасибо тем, кто участвует в нашем проекте! Девочки, это так здорово, читать ваши отзывы))Отмечать что-то для себя интересное)) Спасибо вам!!

Про Петрановскую я уже слышала давно, а вот  прочитать ее книгу выпало только сейчас. Спасибо Хадиже за наводку на эту книгу)))Ну что могу сказать? В таких случаях я жалею, что книга не попала ко мне раньше, но радуюсь, что попала хотя бы сейчас, а не еще лет через 10)))) Книгу необходимо читать просто всем родителям!!! Столько узнаешь о своих детях! А сколько о себе! Благодаря этой книге я поняла, какие чувства в той или иной ситуации были у моей мамы))).И почему она поступала так, а не иначе). Я увидела свои ошибки тоже. Книга о привязанности ребенка к родителям, к маме в частности. О том, как этой привязанности не лишить и о том, какая сила кроется в родительской опоре. О том, что чувствуют дети, не получая   ее. 

Книга написана очень простым и добрым языком. Читать обязательно! Я уже отложила и в ближайшие дни закажу еще одну книгу из этой серии "Если с ребенком трудно". Рекомендую всем родителям однозначно. И ставлю наивысшую оценку!Книга становится настольной.

Книга из тех самых списков "Обязательно к прочтению". И опять вопрос: почему? как эта книга туда попала? Что она там делает?  Очень интересная аннотация  у книги, которая меня заинтересовала.  Два друга (один журналист, другой композитор) заключают между собой соглашение, что если кто-то из них  заболеет до такой степени, что не сможет себя контролировать, то второй его убьет путем эвтаназии". Исходя из этого я полагала, что книга будет о дружбе, о поддержке и тп. Ага, как же)))

Абсолютно мрачная и  депрессивная книга. О двух людях, которые были любовниками одной и той же женщины (разве они могут быть друзьями?). Они настолько зациклены на себе, что это приводит в итоге их к конфликту, который они не могут решить  как друзья и решают....А, об этом чуть позже).

В книге куча пошлостей, гадостей и предательства. Я обплевалась. Хорошо, что книга маленькая. Автор не мой явно, больше не буду его читать))

Теперь сюжет: (помним, да, кто не любит, тот дальше не читает)))). Начинается книга с похорон женщины, которая умерла от рака, болезнь ее скрутила быстро и она вообще не могла контролировать свои действия. У женщины богатый муж, а так же куча любовников,  трое из них присутствуют на похоронах, муж об этом знает, да и они все друг друга знают.

Один из любовников - министр иностранных дел. Двое других - те самые наши "друзья" - композитор и журналист (главный редактор). Журналист работает в газете, которая разваливается и им нужен хороший сюжет.  А  собственником этой самой газеты является муж умершей женщины). И он вызывает к себе журналиста и дает ему фотографии, компроментирующие министра).  Журналист хочет пустить их в  печать, готовит номер, хотя все остальные в газете вроде как против, ибо скандал). Друг композитор тоже против) Это одна из  причин конфликта между ними.

Однако, когда газета уже готова в печать, выходит интервью жены министра, где она "обеляет"его, искусно обыграв этот компромат. Все в газете сразу ополчились против журналиста и увольняют его. Однако, министру все равно приходится уйти с должности, так как ему выразили недоверие.

В то же время второй друг, композитор ищет музу где-то высоко в горах и наталкивается на маньяка, который совершает преступление. Но он настолько поглощен своей музыкой, что ничего не делает, чтобы помочь жертве. Но рассказывает потом об этом другу. Друг говорит, что надо идти в полицию, композитор отказывается, тогда на него полицию наводит его друг). Это  вторая причина конфликта между ними.

В итоге они оба летят в Амстердам и втихаря друг друга травят))). А муж той самой женщины радуется, что  разобрался со всеми любовниками (то есть в этом был его замысел). И на этом все))) В общем, ужасная какая-то книга. Я поставила ей единицу))))))

Еще одно жуткое разочарование)). Книга,  о которой я так много слышала и которую так хотела прочитать...Вроде и аннотация интересная, и сюжет обещал быть захватывающим. Мне казалось, что эта книга о преданной любви, о  том, как жена ждет своего мужа, пока он перемещается, о любви, проходящей через время и пространство. Вроде и задумка то такая, но....
На протяжении всей книги меня не покидала мысль: "Что курил автор?"))) Фраза  в стиле "ВКонтакте")), Но она как нельзя лучше отражает мое восприятие этой книги. И постоянно возникал вопрос, а автор вообще нормальная?
Знаете, вот вроде да, там любовь, Клэр любит Генри несмотря на время и расстояния. Но! Впервые он предстает перед ней в  возрасте 41 года в образе голого мужика. А ей тем не менее 6 лет всего! Дальше он постоянно к ней приходит на протяжении ее взросления вплоть до ее 18 летия. И приходит он к ней из своего будущего. То есть она его знает очень хорошо. Но когда встречает его 23 летнего, то он ее не узнает (конечно, он же в таком возрасте с ней не знаком, он потом уже к ней  перемещался). Закручено, да? Это мелочи)
Дальше куча всяких гнустостей.  Типа: Генри перемещается к себе же того же возраста  и занимается сам с собой сексом. И в этот момент входит отец. Это что было? Зачем? Для чего?? Ну я понимаю, автор сначала описывала, что большой Генри перемещался к маленькому Генри, учил его воровать, чтоб тот мог прожить в будущем. А секс с собой зачем?????
А потом! Взрослый Генри перемещается к своей жене и занимается с ней сексом, когда  более молодой Генри спит рядом! А это что такое?? Что за извращение, товарищи? Да еще все с такими подробностями  ...брррр. Да, секс с подробностями присутствует там всегда.
Дальше. Клэр  пытается забеременеть, но у нее не получается и случаются выкидыши. И она их  хоронит у себя же на участке. Или же  описания того, как она держит в руках вот такого вот неродившегося ребенка! Это же бред! И жуткая мерзость. Вот куча всякого такого.
Книга затянута настолько, что я смело бы убрала две трети. Причем столько ненужных подробностей из разряда, встал, приготовил завтрак, умылся, причесался, (внимание!) отлил. А это зачем? К чему эти подробности???? И в таком количестве?? А в конце! После очередного перемещения Генри отморозил ступни и их ему ампутировали. И это так все подробно расписано,  про это отсутствие ступней и культяпки..бррр. Аж сейчас трясет.
Язык автора ужасен. Книга мерзкая. Срочно избавиться от нее.
4. Джеймс Хэрриот "Кошачьи истории"