Прочитанное. Октябрь. СП "Читаем вместе"

Я уже не раз признавалась в своей любви к Артуру Хейли и буду это делать еще))).  Прочитана очередная книга и опять потрясающие впечатления. Сначала я думала, что это Аэропорт, но под другим названием. Потом узнала, что другое название этого произведения "Взлетно-посадочная полоса 08". И конечно же стала читать. 

Таких эмоций я не испытывала давно!!!! Я думаю, что эта книга даже сильнее Аэропорта..Но обо всем по порядку. 

Сюжет таков: на борту небольшого самолета, который летит в Ванкувер с футбольными болельщиками, происходит ЧП. Еда, которая поступила на борт, оказалась некачественной. И те люди, которые ели рыбу, получили тяжелое пищевое отравление. Да не просто тяжелое, а такое,  при котором люди теряют сознание от болей  и которое  при малейшем замешательстве может привести к смерти. Самое ужасное, что два (оба!!!) пилота тоже ели рыбу. Постепенно у людей начинают проявляться признаки отравления. На борту оказывается врач - доктор Бэйрд. Он оказывает посильную помощь. И вот тут отравление накрывает двух пилотов, и они оба падают без сознания. А самолет летит!  На борту находится человек, который 10 лет назад летал на маленьких истребителях - Джордж Спенсер. И вот ему-то и предстоит управлять самолетом. И сначала может показаться, что раз человек умеет летать, то в этом ничего сложного. Но нет! Это абсолютно разные машины! И вот Спенсер вынужден сесть за штурвал....

Что могу сказать: книга держала меня в ТАКОМ напряжении, что я читала сквозь пелену слез волнения. В прямом смысле. Я читала, затаив дыхание и кусая кулаки. Я себя видела на месте Джорджа Спенсера, я реально себя ощущала в этой огромной кабине с этим количеством непонятных датчиков, стрелочек, рычагов. Я ощущала его напряжение и его страх. У меня было полное ощущение присутствия. И знаете что интересно? В одном отзыве я прочитала, что книга дает ощущение 3Д. Вот я прям на 1000 процентов согласна с автором! Именно ощущение 3Д!

До самой последней страницы не известен исход. И я вам не скажу его тоже, сохраню интригу)) 

А еще мне было очень интересно читать все эти  так называемые технические моменты: дроссель, индикатор скорости, штопор,скорость в узлах  и пр. Ну может потому, что я сама регулярно летом летаю пусть и на маленьких самолетах, может потому, что у меня сестра работает бортпроводницей, а может потому, что мне просто интересны самолеты))))

Сразу скажу, книга небольшая. Здесь нет таких привычных для Артура Хейли описаний характеров человека, нет разбора психологии, нет описаний  прошедших эпизодов (ну только совсем капельку в одном месте). А мне хотелось бы почитать и про работу доктора до самолета, и про то, как воевал Спенсер и про других героев тоже интересно было бы почитать. Но даже эти моменты  не лишают произведения  того интереса, который оно вызывает. В книге очень здорово показана слаженная работа всей команды аэропорта в чрезвычайной ситуации.

И конечно же не обошлось без журналистов! Мне хотелось растерзать всех этих людей, которые совершенно не думают о том, как себя ощущают люди на борту, что может произойти. Они нацелены только на сенсационный репортаж. Да,  у них такая работа, но! Должны же быть какие то человеческие чувства...А не вот так "Вот отсюда будет шикарный снимок, когда самолет будет разваливаться на части"....Бррр

В общем, произведение рекомендую прям всем!!!! Даже тем, кто не знаком с самолетами, это будет очень интересно! В напряжении вы точно будете  до конца книги! Гарантирую!

Эту книгу я читала в рамках проекта Вкусные пятницы (читать читала, но ничего не приготовила)))). И...сейчас я буду  плеваться))))))). Сильно сильно. Потому как вообще не понимаю, КАК это можно читать? И я не понимаю такого большого количества  положительных отзывов на эту книгу. 

Я читала у этого автора "Ловушка для Золушки". О чем там - хоть убей не помню. Но помню, что мне не понравилось ужасно. И помню, что было там что-то такое. что не понимаешь, то ли один человек, то ли два, и вроде как сами они там тоже не понимают один или два....Ну и что же? В самом начале  книги у нас абсолютно похожая суть. Тоже  вроде как две личности, но вроде как и одна....

Девушка Дани Ланго работает машинисткой у Мишеля Караваи -  мужа вроде как  своей подруги Аниты. В один день он просит ее поработать у него дома и написать какой-то большой текст. Дани соглашается, приезжает в их дом и работает полночи.  На утро они просят ее проводить их в аэропорт, а потом поставить их машину в гараж. Но машина какая -то очень крутая (не помню название) и Дани решает на ней покататься и уехать в небольшое путешествие. И вот тут -то начинают происходить непонятные вещи. Все, кого она встречает по дороге утверждают, что вчера ее тут же видели, ее знают в автосервисе, ее знают в гостинице, ее знает даже офицер полиции. То ли Дани сошла с ума, то ли ее подставляют...Ну а дальше, как и положено в детективах низкого пошиба Дани находит труп в  багажнике этой машины...

Что могу сказать: неправдоподобно все. Все притянуто за уши. Сухо, неинтересно  и скучно. Что к чему и кто виноват я поняла с самого начала. Не знала только - почему. И вот это почему  в конце добило окончательно. Хотя оно и понятно, автор - француз, а у них без  всяких сексуальных отступлений ну совсем никак. 

Любовная интрижка с угонщиком машин - это вообще нечто из ряда вон...Такое ощущение, что автор считает читателей совсем за дураков и им можно влить в уши вот такую ерунду.

В общем, либо у автора не все дома, либо он пытался представить, что не все дома у читателей. 

Книгу добила  с трудом. Больше к этому автору ни ногой.

И да, название-то какое дурацкое...."Дама в автомобиле, в очках и с ружьем" ..тут следовало бы еще дописать с трупом в багажнике, пытающаяся отыскать убийцу..Ну в общем, вся суть незамысловатого детективчика уже отражена в названии.

Нет, нет и нет....

И это полный аут....Сколько на эту книгу было хороших отзывов, как я хотела ее прочитать. И надо же такое разочарование....

Аннотация нам говорила о том, что эта книга, написанная от имени мальчика Оскара Шелла, который потерял в терракте 11 сентября отца. И вроде как о любви этого мальчика к отцу...

Я то думала, что много будет уделено внимания именно трагедии. Я думала,  что это будет сильнейшая любовь и привязанность мальчика к отцу, что это будет о боли от потери. Я много чего думала.

А на деле оказалось, что это размышления пацана, страдающего синдромом дефицита внимания (причем, дефицит то надуманный). Пацан этот показался мне неправдоподобным. Он совершенно не увязывался у меня с образом 9-летнего мальчишки. И вот этот пацан находит в вещах отца какой-то ключ и пытается понять, что это за ключ и пытается  найти людей, которые имеют отношения к этому ключу, а соответственно и к отцу.  

О трагедии 11 сентября сказано вскользь. То есть точно таким же образом  его отец мог умереть другим образом или просто уйти из семьи, например. Так что к чему привлек автор в книге терракт, мне не понятно. Видимо, из-за пафоса. 

Так что там про этого пацана. Не может 9-летний мальчик иметь такие рассуждения. Это рассуждения взрослого человека, который хочет показаться ребенком который хочет выглядеть взрослым). Из-за этого все в книге казалось надуманным и вычурным. Прям такая претензия на  оригинальность.  И ведь все читают и говорят, да, это так оригинально...В общем, то ли лыжи не едут, то ли что, но мне вообще никак не понравилась книга. 

Автор немец, поэтому тут, конечно же присутствуют похотливое желание 9-летнего мальчика поцеловать 40-летнюю женщину, или рассказы бабушки этому мальчику о том, как они занимались сексом с его дедом и как бы так с подробностями. Меня тошнило, признаюсь. 

Что касается надуманного синдрома дефицита внимания. Мама очень любит своего сына, но ему кажется, что этого мало и он выдумывает, что она его не любит. Поэтому в один прекрасный день он ей говорит "Обещай, что ты никогда ни в кого не влюбишься. А если ты влюбишься, я тебя больше не люблю". А потом "Лучше бы на месте папы была ты". После этих слов я просто захлопнула книгу и дочитывать не стала. Еще одних бредней сумасшедшего я не готова была вынести. 

Книге единица. Не рекомендую. Желаю поскорей от нее избавиться).

Эту книгу я нашла в детских рекомендациях Тани Ласточки.Да, книга  для подростков, но как раз из того разряда,что взрослым  тоже можно, а где-то даже и нужно))).

Такая добрая  книга о трех подружках -девочках школьницах, которые пытаются противостоять самодурству новой учительницы и поддерживать слабых девочек из бедных семей. 

Приска - писательница, Розальба-художница, Элиза - борец за справедливость. И вот эти девочки впервые сталкиваются  с несправедливым отношением к  детям из социально низших слоев. 

Учительница Сфорца  любит богатых учеников). Чем богаче  семья у девочки учащейся, тем лучше будет относиться к ней учительница. А если у кого нет  богатых родителей и они проживают  в  подвале без окон и с дыркой вместо  туалета- те будут получать удары линейкой по рукам, мытье языка мылом, отстригание волос и прочие издевательства. 

И вот три подружки пытаются всеми возможными способами противостоять этому, потому что у них добрые сердца, которые бьются Бум Бум Бум. Но как они могут противостоять, если взрослые, которым они рассказывают, не воспринимают их всерьез и считают, что учитель всегда прав? Они совершают поступки,  в которых торжествует справедливость. 

Например, к рождеству, когда для бедных девочек их класса напоказ собирались самые старые и непригодные вещи, три подруги провернули такое дело, благодаря которому они смогли заполучить и подарить бедным девочкам самые красивые подарки, которые предназначались для самой богатой девочки  из класса Звевы из разряда Подлиз. Тем самым они отомстили этой самой противной девочке в классе и одарили бедных. 

Или же бросают камень в окно учительнице, которая занимается с Подлизами, чтобы вытянуть их на хорошие оценки. 

А то и вовсе устраивают драку с Подлизами.

А еще Приска пишет замечательные рассказы, в которых учительницу делает отрицательной героиней и засыпает ее разными неприятностями.

Но самым значимым поступком, конечно, является жертва Элизы ради того, чтобы  ее дядя пришел и устроил кровавые разборки с учительницей,  которые обещал...Но не сдержал слова и жертва Элизы оказалась напрасной)

О методах воспитания некоторых взрослых читать было жутковато - это и учительница Сфорца, которая лупит детей линейкой, и мама Приски, которая  бьет ее из-за малейшей провинности, и  ее папа, который безразлично к этому относится, и мамы бедных девочек, которые только и умеют общаться с детьми на языке тычков и побоев.  И тут же кардинально противоположное отношение дядей и бабушек Элизы, которое все основано на любви, понимании и уважении. И такое же отношение отца Розальбы, который помог с подарками в тот самый предрождественский день...

Книгу хорошо читать как с детской точки зрения, чтоб понимать, что происходит в душах детей, когда они сталкиваются с несправедливостью. Так и со взрослой, чтоб понимать как надо поступать, если ребенок столкнулся с такой несправедливостью.

И главное, всегда надо слушать свое сердце - бум бум бум.

Наконец-то я восполнила пробел и прочитала эту книгу)))). А то мне этот вопрос покоя не давал). Стыдно же как-то не прочитать это произведение). 

Так как с содержанием, я уверена, знакомы абсолютно все, смысла  пересказывать сюжет нет, поэтому просто поделюсь своим мнением).

Оба фильма и Захарова и Гайдая я смотрела раз 10, если не больше.Фильмы обожаю. Какая потрясающая игра всех! абсолютно всех актеров.  И я была очень удивлена, да и обрадована, что (оказалось) фильмы полностью  соответствуют книге. Ну абсолютно ничего лишнего, никакой своей задумки режиссера, все в точности по книге. И это здорово.

Книга хороша, безусловно. Но она мне ничего не дала, кроме осознания того, что наконец я ее прочитала и поставила плюсик. Опять же, из-за фильмов. Просто если вы так же как  и я смотрели  их бесчетное количество раз, то смысла в прочтении нет. 

Вообще на мой взгляд фильм не то что бы лучше книги, а  ярче что ли. Все крылатые фразы "Лед тронулся, господа присяжные заседатели", "Заседание продолжается", "Знойная женщина - мечта поэта", "Утром деньги - вечером стулья"  и другие - они все стали известными и расхожими именно благодаря фильму. 

Потом образ Бендера: по книге - он аферист, жулик, мошенник лично у меня не вызывающий симпатии. Но не в фильме)  Ведь  Миронов и Гомиашвили так потрясающе  смогли сделать этот образ таким очаровательным! Над всеми его проделками  в фильме смеешься.  При прочтении мне смешно не было. Мне было грустно. Полностью поддерживаюЛену в ее отзывена эту книгу. У меня тоже не получалось смеяться, ну разве что, вспоминая именно фильм. 

Как резюме: книга очень хорошая, безусловная 5 из 5,читать рекомендую, если не смотрели фильм (есть такие?). Если смотрели, то смысла действительно нет.

Вот такие мои итоги за этот месяц. Напоминаю для тех, кто вдруг не видел. Вчера вышел пост с книжным флешмобом,заходите поучаствовать, мне будет очень интересно почитать вас. Ну и кто хочет получить от меня закладку - тоже туда)))

А в этом месяце с  нами читают:

Хадижа - прочитанное

Елена Прекрасная - прочитанное

Лена Чернышева  -прочитанное

Таня Tatius -прочитанное

Елена Раструсина - прочитанное

Катя Резвый Хомяк - прочитанное

Всех обнимаю) И до скорой встречи)